AI 寫 Code 時代來臨！挑戰 Bolt.new, Lovable, Replit 製作 RSS 閱讀器，結果竟然…
隨著 AI 技術的飛速發展，越來越多的程式工具開始整合 AI 功能，讓寫程式這件事變得更加輕鬆。今天，我們要來實測三款熱門的 AI 程式工具：Bolt.new、Lovable 和 Replit，看看它們在製作 RSS 閱讀器方面的表現如何。我之所以選擇這三款工具，是因為它們都提供了 Hosting 解決方案，方便我們直接比較它們在處理特定任務時的效率和成果。
為什麼選擇 RSS 閱讀器作為測試任務？
RSS 閱讀器是一個相對簡單但實用的工具，它可以讓我們訂閱 RSS Feed，並在一個地方集中閱讀最新的文章。這對於需要追蹤大量資訊的人來說非常方便。製作 RSS 閱讀器的過程涉及到網頁開發、資料擷取和處理等多個環節，可以很好地考驗 AI 程式工具的綜合能力。
測試方法
本次測試，我會要求每款工具製作一個基本的 RSS 閱讀器網頁。為了確保公平，我會給每個工具三次機會。也就是說，如果工具第一次生成的程式碼無法運作，我會給予它兩次額外的機會進行修正。最終，我們會根據程式碼的可用性、功能的完整性以及使用者體驗來評估這三款工具。
測試工具介紹與每月流量
在開始測試之前，先簡單介紹一下這三款工具，並根據它們的每月流量進行排序：
- Bolt.new: 每月流量約 700 多萬。
- Lovable: 每月流量約 600 多萬。
- Replit: 每月流量約 500 多萬。
測試過程與結果
1. Bolt.new
首先，我向 Bolt.new 提出製作 RSS 閱讀器的需求。它開始創建一些 JSON 檔案，並編寫一些程式碼，試圖設定 RSS Feed 閱讀器的功能。然而，初步生成的網頁卻是空白的，什麼都看不到。
我向 Bolt.new 反饋了這個問題，並要求它修正。不幸的是，情況變得更糟，出現了更嚴重的錯誤。
我給了 Bolt.new 最後一次機會，但它仍然無法解決問題，生成的網頁依然是空白的。
Bolt.new 測試結果：失敗。三次嘗試都無法生成可用的 RSS 閱讀器。
2. Lovable
接下來，我嘗試使用 Lovable。Lovable 的工作原理與 Bolt.new 類似，但它提供了一些額外的功能，例如靈感（Inspiration）功能，可以展示 RSS 閱讀器的各種功能和不同的視圖。
Lovable 開始收集所需的材料，並使用 AI 生成程式碼。它生成了很多程式碼，並使用 Superbase 作為資料庫，最終展示了一個具有基本介面的網頁。
我嘗試添加我的網站的 RSS Feed，但 Lovable 雖然顯示添加成功，卻沒有顯示任何文章內容。
我向 Lovable 反饋了這個問題，它表示已經意識到問題所在，並嘗試修正。然而，由於我的免費試用次數已用完，我無法進行第三次測試。
Lovable 測試結果：部分成功。雖然生成了具有基本介面的網頁，但無法正確顯示 RSS Feed 的內容。
3. Replit
最後，我使用了 Replit。Replit 的獨特之處在於，它會在編寫程式碼的過程中提供反建議，例如建議添加額外的功能或資料夾。為了保持測試的公平性，我選擇只要求它製作一個基本的 RSS 閱讀器原型。
Replit 在編寫程式碼的過程中會自動保存檢查點（Checkpoint），方便我們在出現問題時回滾到之前的版本。
Replit 在沒有我干預的情況下，自動檢測到程式碼中的錯誤，並進行了修正。這點非常棒，因為我不需要手動報告錯誤。
最初，Replit 生成的網頁沒有添加新 Feed 的按鈕。我向它反饋了這個問題，它很快就修正了。
然而，在添加按鈕後，輸入框卻消失了。我再次向它反饋，它又進行了修正。
最後，在第三次嘗試時，Replit 成功生成了一個具有基本功能的 RSS 閱讀器網頁。
Replit 測試結果：部分成功。 因為 RSS 閱讀器 沒有給我新增 RSS 的功能。
總結與反思
本次測試的結果有些出乎意料。Bolt.new 作為每月流量最高的工具，卻完全無法完成任務。Lovable 與 Replit 雖然生成了介面，但無法顯示內容。
這讓我意識到，AI 程式工具的選擇並不能僅僅依賴於流量或知名度。更重要的是要根據自己的需求和實際測試結果來選擇。
此外，本次測試也讓我看到了 AI 程式工具的潛力和局限性。雖然它們可以幫助我們快速生成程式碼，但仍然需要人工的干預和調試。
未來展望
我相信，隨著 AI 技術的不斷發展，AI 程式工具將會越來越成熟，能夠幫助我們更高效地完成各種程式開發任務。未來，我會繼續探索和嘗試不同的 AI 程式工具，並與大家分享我的經驗和心得。
額外補充：Cursor AI
除了本次測試的三款工具外，還有一款名為 Cursor AI 的工具也值得一提。Cursor AI 需要安裝在電腦上並自行設定伺服器，它更適合有一定程式開發經驗的使用者。
結論
AI 寫程式的時代已經來臨，但選擇合適的工具並不容易。本次測試的三款工具各有優缺點，希望我的經驗能對你有所幫助。記住，沒有最好的工具，只有最適合你的工具。
